(갈 5:1-15) 할례, 그리고 그리스도인의 자유

바울 사도는 종과 자유를 설명하면서 할례를 예로 든다. 할례를 받는 것은 율법 아래 있는 것인 동시에 종의 신앙이라는 것을 설명한다. 이는 갈라디아교회 안에 의로워지려면 할례를 받으라고 주장하는 이들이 있었음을 설명한다. 바울 사도의 입장은 당연히 할례를 받지 말 것을 권면한다. 할례를 받는다면 그리스도가 아무런 유익이 없을 것이라고 일축한다.

 

사실 바울 사도는 디모데에게 할례를 행했다.(행 16:3) 그리고 반대로 디도에게는 할례를 받지 말라고 권면했다.(갈 2:3) 이것은 표면적으로는 분명히 이중적이기도 할 뿐 아니라 아들처럼 여기는 디모데에게는 할례를 행하고 갈라디아 성도들에게는 할례를 받는다면 그리스도가 아무 유익이 없다고 말하는 것은 모순처럼 보인다.

 

그러나 할례에 대한 바울 사도의 견해는 그가 이중적인 사람이어서가 아니다. 할례는 예표일 뿐 본질이 아니기 때문이다. 본질을 알고 있다면 할례를 받아도 혹은 받지 않아도 괜찮다. 결정은 복음의 유익을 위해서 자유롭게 할 수 있는 문제다. 그 맥락에서 갈라디아교회에 의롭게 되는 행함으로 할례를 거론했기에 바울 사도는 그런 이유로 할례를 행하는 게 믿음으로 의롭게 되는 것에서 떠나는 것이기 때문에 단호한 태도를 보인 것이다. 본질 없이 의롭게 되려는 행위의 일환으로 할례를 받아야 한다고 말하는 미혹하는 자들에게 미혹되지 말라는 권면이다.

 

따라서 이것은 단순히 ‘할례’라는 예식 하나의 문제가 아니다. 믿음으로 의롭게 되는 것이냐? 아니면 행함으로 되는 것이냐? 라는 주제에서 행함의 대표로서 할례를 논하고 있는 것일 뿐이다. 하지만 의로워지기 위하여 할례를 받는 사람은 행함으로 의로워진다는 믿는 사람임은 분명하다. 반대로 믿음으로 의로워지려는 사람에게 할례는 선택사항이다. 즉 자유의 영역에 속한 것이라는 것이 바울 사도의 말씀이다. 그러니까 디모데와 디도에게 보여준 서로 다른 입장은 자유로운 그리스도인의 단면이라 할 수 있다.

 

바울 사도는 의로워지려는 목적으로 할례를 받는다는 것은 율법 전체를 행할 의무를 지는 것이라 선언한다. 율법이라는 것이 100가지를 지키다가 하나를 어기면 모두를 어긴 것이듯, 의로워질 목적으로 율법의 어떤 하나를 행위로 지키려는 것은 의로워지려면 모든 행함이 있어야 한다는 마음을 가진 것이다. 그것은 믿음으로 의롭게 되는 것을 보이신 예수님과 반대의 길을 가는 것이므로 그리스도 안에서 끊어지고 은혜에서 떨어질 수밖에 없다.

 

내가 할례를 받는 각 사람에게 다시 증거하노니 그는 율법 전체를 행할 의무를 가진 자라 율법 안에서 의롭다 함을 얻으려 하는 너희는 그리스도에게서 끊어지고 은혜에서 떨어진 자로다(갈 5:3-4)

 

반대로 할례와 같은 행위로 의로워질 수 없다는 것을 아는 이들은 믿음으로 의롭게 된다는 소망을 가지고 있다. 그리고 이 소망은 성령으로 말미암는다. 이는 성령은 우리를 거듭나게 하시는 분이기 때문이다. 믿음 안에 있으면 하나님께서 의롭게 하신다는 소망은 거듭난 생명 속에 있는 본성의 일부다. 그리고 이 본성을 가진 존재를 성경은 ‘그리스도’라고 한다. 그리스도 예수 안에 있다는 것은 바로 이 소망을 가진 생명으로 거듭났다는 의미다.

 

그러므로 그리스도 예수 안에 있는 생명, 곧 그리스도로 거듭난 사람에게 할례는 받거나 말거나 아무런 효력이 없다. 받아도 되고, 받지 않아도 상관없다. 바울 사도가 디모데와 디도 두 사람에게 다른 태도를 보인 이유이자 그리스도인의 자유로운 모습이다. 그리고 이 말씀은 앞서 사라와 하갈을 비교한 말씀의 연장이다.